Enrique Ossorio y Mónica García protagonistas del pleno por cobrar el bono social para familias numerosas

En la sesión ple­nar­ia del pasa­do jueves en la Asam­blea de Madrid el orden del día se extendió más allá de las cues­tiones a debatir con la reciente polémi­ca del bono social del que son ben­e­fi­cia­r­ios el vicepres­i­dente de la Comu­nidad de Madrid y por­tavoz del Gob­ier­no de Isabel Díaz Ayu­so, Enrique Osso­rio, así como la líder de Más Madrid y por­tavoz en la Asam­blea, Móni­ca Gar­cía.

El bono social eléc­tri­co es una ayu­da que con­cede el Gob­ier­no cen­tral a las famil­ias vul­ner­a­bles, las extremada­mente vul­ner­a­bles y a todas las famil­ias numerosas, con el obje­ti­vo de facil­i­tar­les hac­er frente al pago de las fac­turas de la luz. La con­ce­sión del bono social eléc­tri­co tam­bién impli­ca el acce­so automáti­co al bono social tér­mi­co.

Días después de cono­cerse que Enrique Osso­rio era uno de los ben­e­fi­ci­a­dos de esta ayu­da, diver­sos medios de comu­ni­cación pub­li­caron que Móni­ca Gar­cía recibía el mis­mo bono. Esto supu­so una llu­via de críti­cas a la por­tavoz de Más Madrid, que había exigi­do la dimisión o cese inmedi­a­to del número dos de Ayu­so por ben­e­fi­cia­rse de dicho bono. Gar­cía ase­guró descono­cer que en su casa se cobrara la ayu­da, dijo que se pre­cip­itó en sus declara­ciones sobre Osso­rio y pidió dis­cul­pas por el tono uti­liza­do con­tra el con­se­jero. Tam­bién afir­mó que va a estu­di­ar cómo devolver­la.

A menos de dos meses de las elec­ciones autonómi­cas y munic­i­pales del 28 de mayo, el Par­tido Pop­u­lar vio en este hecho una opor­tu­nidad de oro para herir las expec­ta­ti­vas elec­torales de la líder de la izquier­da. Así, le recor­daron una y otra vez la con­tradic­ción de que hubiera pedi­do la dimisión de Osso­rio por hac­er lo mis­mo que ella. Sin embar­go, el pleno dio lugar a un debate de éti­ca públi­ca sobre si es moral que fig­uras políti­cas con pat­ri­mo­nios mil­lonar­ios anuales soliciten ayu­das des­ti­nadas a famil­ias vul­ner­a­bles.

Móni­ca Gar­cía habló de la sanidad públi­ca madrileña y acusó a la pres­i­den­ta de “des­guazar la aten­ción pri­maria e insul­tar a los pro­fe­sion­ales”, además de echarle en cara que “debería haber pedi­do perdón por herir el orgul­lo de la sanidad públi­ca, hacien­do desa­pare­cer al 30% de los pedi­atras del sis­tema san­i­tario”. 

En su inter­ven­ción, tam­bién puso sobre la mesa las fuertes demor­as de los trenes de cer­canías y se que­jó de que “la gente está has­ta el gor­ro de ten­er que inver­tir tres horas en ir y volver al tra­ba­jo, de esper­ar 15 min­u­tos que se con­vierten en 25 y de ir con un nudo en el estó­ma­go para decir­le a su jefe que, una vez más, lle­gan tarde por cul­pa del cer­canías”.  Tras ase­gu­rar que Isabel Díaz Ayu­so no hace nada por solu­cionar el prob­le­ma, le advir­tió de que “la gente no puede más porque el trans­porte públi­co le está roban­do tiem­po de vida”. Para ter­mi­nar, ase­guró que “los madrileños quieren vivir mejor, ten­er un aire limpio, mejores ser­vi­cios públi­cos y más tiem­po”.

Tras las pre­gun­tas dirigi­das a la pres­i­den­ta de la Comu­nidad de Madrid, tuvo lugar la votación de tres proyec­tos de ley con los dic­támenes de comisión de archivos, doc­u­men­tos y pat­ri­mo­nio cul­tur­al de la Comu­nidad de Madrid. En la rue­da de pren­sa, Rocío Monas­te­rio, por­tavoz del grupo par­la­men­tario Vox, refir­ién­dose a la ley de pat­ri­mo­nio cul­tur­al, afir­mo: “Es una pena que no se admi­tan las enmien­das que hemos pre­sen­ta­do des­de mi par­tido” y habló de las bib­liote­cas, donde con­sid­era que se pro­mueve “que úni­ca­mente haya libros trans”.