El Ayuntamiento de Madrid nombra a Pío Baroja hijo adoptivo a título póstumo

El pleno del martes deja una inusu­al esce­na de una­n­im­i­dad en la que todos los gru­pos políti­cos acuer­dan hom­e­na­jear al escritor donos­tiar­ra. El nom­bramien­to hon­orí­fi­co, sin votos en con­tra, de Pío Baro­ja como hijo adop­ti­vo de la ciu­dad de Madrid ha sido un momen­to de con­cor­dia en una sesión pla­ga­da de acusa­ciones y desacuer­dos. Tam­bién, se ha vota­do por una­n­im­i­dad la con­de­na al rég­i­men de Irán por sus vio­la­ciones de dere­chos humanos, así, como una declaración de apoyo a las fem­i­nistas iraníes. Sal­van­do estas excep­ciones, la sesión ha esta­do mar­ca­da por enfrentamien­tos entre los dis­tin­tos gru­pos políti­cos, des­de la limpieza urbana has­ta la movil­i­dad, pasan­do por la memo­ria históri­ca y los planes públi­cos de vivien­da.

“Necesi­dad de vivien­das” vs “pelota­zo urbanís­ti­co”

La más desta­ca­da de las polémi­cas ha gira­do en torno a la operación urbanís­ti­ca en la que un empre­sario vene­zolano con­stru­irá 600 vivien­das en ls ter­renos del Cen­tro Com­er­cial de la Ermi­ta del San­to. Esta operación, que para Mar­i­ano Fuentes, respon­s­able munic­i­pal de vivien­da del grupo Ciu­dadanos, “responde a la necesi­dad de nutrir al entorno de nuevas vivien­das”, ha sus­ci­ta­do el rec­ha­zo de los veci­nos del bar­rio, que temen un pro­ce­so de gen­tri­fi­cación y expul­sión de los res­i­dentes. Por ello, Rita Maestre, por­tavoz del grupo Más Madrid, lo cal­i­ficó de “pelota­zo urbanís­ti­co”.

“Memo­ria democráti­ca”

Los nom­bres del calle­jero madrileño han sido otro de los pun­tos dis­cu­ti­dos en la sesión ple­nar­ia. La oposi­ción ha lle­va­do al hemi­ci­clo una prop­ues­ta para cam­biar el nom­bre de varias calles que final­mente ha sido rec­haz­a­da con los votos en con­tra del grupo Vox y ambos par­tidos del gob­ier­no. La prop­ues­ta esta­ba con­fec­ciona­da por la Platafor­ma Calle Maes­tra Jus­ta Freire, un movimien­to veci­nal que, en declara­ciones a este medio, se mostra­ba “decep­ciona­do” ante la “fal­ta de talante” del grupo Ciu­dadanos para facil­i­tar la ini­cia­ti­va.

Igle­sias no será per­sona “non-gra­ta”

En desacuer­do con los gru­pos de la oposi­ción, tam­bién con­cur­rieron dos prop­ues­tas dis­tin­tas referi­das a las declara­ciones en las que Pablo Igle­sias minus­val­ora­ba a la policía munic­i­pal madrileña, y afirma­ba sar­cás­ti­ca­mente su inten­ción de “cor­tar­les la cabellera y que­mar­la en una hoguera”. Tan­to el grupo social­ista como Más Madrid han recono­ci­do lo “inade­cua­do” de las declara­ciones del exvi­cepres­i­dente, pero las han enmar­ca­do den­tro de la lib­er­tad de expre­sión, y han man­i­fes­ta­do su dis­con­formi­dad por, en pal­abras de Mar Espinar, por­tavoz social­ista, “ten­er que perder el tiem­po en debates estériles”. Los gru­pos del gob­ier­no apro­baron repro­bar a Igle­sias, después de rec­haz­ar la prop­ues­ta de Vox de declarar­le per­sona non-gra­ta, algo para lo cual, Luis Car­los Cue­to, con­ce­jal del grupo mix­to, “la cor­po­ración munic­i­pal no tiene com­pe­ten­cias legales”.

Almei­da ironiza con la can­di­datu­ra del PSOE

José Luis Martínez-Almei­da ha hecho un bal­ance de su gob­ier­no frente a las críti­cas de la oposi­ción. Ante las acusa­ciones de Orte­ga-Smith, por­tavoz del grupo Vox, de haber traiciona­do el pro­gra­ma elec­toral que le hizo salir elegi­do, el alcalde ha ase­gu­ra­do haber cumpli­do con el 85% de los cono­ci­dos como “acuer­dos de la Vil­la”. En esa línea, afeó a Más Madrid que durante su ante­ri­or manda­to aprobó menos enmien­das de la oposi­ción que el actu­al gob­ier­no en el últi­mo año.

en lo tocante a la limpieza urbana, aunque el alcalde admi­tió que “que­da tra­ba­jo por hac­er” tam­bién afir­mó que “la ciu­dad está mucho más limpia que con Car­me­na y así lo refle­ja el descen­so de las que­jas de los ciu­dadanos”.

Respec­to a la can­di­datu­ra, aún sin anun­ciar, del grupo social­ista a la alcaldía de Madrid, Martínez Almei­da se mostró sar­cás­ti­co y advierte a los peri­odis­tas “ten­gan cuida­do por si Sánchez les lla­ma para ofrecérsela”.