El diputado Samuel Escudero denuncia un caso de racismo contra el pueblo gitano en los tanatorios de Madrid durante el pleno de la Asamblea

Más Madrid acusa al Gobierno regional de “falta de humanidad”

La inusu­al tran­quil­i­dad de la jor­na­da asam­blearia de este jueves se vio sus­pendi­da en el momen­to de las pre­gun­tas de los diputa­dos a las con­se­jerías del Gob­ier­no cuan­do el diputa­do de Más Madrid Samuel Escud­ero aprovechó su inter­ven­ción para man­i­fes­tar la real­i­dad que vive el pueblo gitano con la sanidad mor­tuo­ria de la comu­nidad.

El diputa­do uti­lizó una expe­ri­en­cia per­son­al que vivió en enero tras la muerte de su sobri­no: al con­tac­tar con var­ios tana­to­rios de Madrid —entre los que se encon­tra­ban Servisa, el de la M‑40 y el de la Ermi­ta del San­to—, todos respondieron que sus salas esta­ban llenas. Sin embar­go, según ase­guró, el asesor funer­ario de su ase­gu­rado­ra le con­fesó que no habían aten­di­do a su peti­ción “porque es gitano”.

Final­mente, la famil­ia encon­tró una sala en el Tana­to­rio Sur sin refor­mar. Escud­ero explicó que es la sala que recibe siem­pre la comu­nidad gitana para los vela­to­rios. “Yo les pre­gun­to si nue­stro dolor vale menos, si nue­stros muer­tos valen menos, si la lágri­ma de una madre gitana vale menos”, inquiría afec­ta­do el diputa­do con la voz entrecor­ta­da.

“En el momen­to en el que unas lágri­mas de una famil­ia por des­pedir a sus hijos molestan más según qué sitio, no están fal­lan­do las insti­tu­ciones, sino que esta­mos fal­lan­do como seres humanos”, con­cluyó Escud­ero entre aplau­sos de su grupo par­la­men­tario.

La respues­ta de la con­se­jera de Economía, Hacien­da y Empleo, Rocío Albert, no fue la esper­a­da por los pre­sentes. Tras expre­sar que “sen­tía mucho la situación”, expu­so los cur­sos sobre igual­dad de tra­to que el Gob­ier­no autonómi­co impul­só y añadió que “lo que no van a hac­er es con­ver­tir a la admin­is­tración en una cade­na de cur­sil­los ide­ológi­cos”. Albert recordó a Rita Maestre, por­tavoz de Más Madrid en el Ayun­tamien­to, su juicio por la pre­sun­ta pro­fanación de la Capil­la de la UCM durante unas protes­tas estu­di­antiles en 2011 y ter­minó su inter­ven­ción afir­man­do que “la igual­dad de tra­to” que defiende Más Madrid es “pro­te­ger a quien pien­sa como la izquier­da y a quien no, dis­crim­i­narlo”.

Tras las pal­abras de Rocío Albert, var­ios diputa­dos de Más Madrid aban­donaron el hemi­ci­clo como protes­ta por el tono de la respues­ta de la con­se­jera que María Ancín, diputa­da del par­tido de oposi­ción, tachó de “fal­ta de deco­ro y de dig­nidad”.

En la rue­da de pren­sa habit­u­al pos­te­ri­or al pleno, Manuela Berg­erot, por­tavoz de Más Madrid cedió la pal­abra a Samuel Escud­ero. “Lo que yo me esper­a­ba del Gob­ier­no de la Comu­nidad de Madrid y de la con­se­jera era humil­dad, un acer­camien­to y bus­car solu­ciones con­jun­tas”, ase­guró el diputa­do. Berg­erot exigió una dis­cul­pa públi­ca de la con­se­jera por “su fal­ta de humanidad” y desveló la inten­ción del par­tido de pedir una inves­ti­gación de la “dis­crim­i­nación que está ocur­rien­do en los tana­to­rios con el pueblo gitano de la Comu­nidad de Madrid”.

Las pre­gun­tas de con­trol al Gob­ier­no estu­vieron mar­cadas por el juicio que se cel­e­bra­ba esta sem­ana con­tra Ába­los, Kol­do y Aldama. Ante las acusa­ciones de Mar Espinar, por­tavoz del Par­tido Social­ista de Madrid, por el caso Quirón, Ayu­so con­traat­a­ca­ba men­cio­nan­do la supues­ta red de cor­rup­ción de mas­car­il­las en la pan­demia. “El número dos de su par­tido va a pasar a la cár­cel, ¿y tienen la cara de hablarnos de cor­rup­ción”, sen­ten­ció la pres­i­den­ta de la comu­nidad. Ayu­so ter­minó su inter­ven­ción dicien­do que “si no son capaces de dar expli­ca­ciones, pidan perdón márchense a casa”.