El auge de la derecha y la desinformación protagonizan las II Jornadas Democracia, Medios de Comunicación y Discurso Político
Expertos y periodistas especializados debaten en la Facultad de Ciencias de la Información sobre la sociopolítica actual y su influencia en los discursos mediáticos

Es noticiaEventos UCM

“De las tres hijas de la mod­ernidad —la democ­ra­cia, el nacional­is­mo y el cap­i­tal­is­mo—, la que más ham­bre está pasan­do es la democ­ra­cia”. Así inau­gura­ba la pro­fe­so­ra Paula Requei­jo Rey este miér­coles las II Jor­nadas Democ­ra­cia, Medios de Comu­ni­cación y Dis­cur­so Políti­co que se pro­lon­garán has­ta el10 de abril. “El neolib­er­al­is­mo ha sem­bra­do y las olas reac­cionar­ias han recogi­do, solo que­da tomar pos­tu­ra ante ellas”, con­tin­uó Requei­jo, espe­cial­ista en comu­ni­cación políti­ca, retóri­ca y pro­pa­gan­da. 

El auge de la extrema derecha entre los jóvenes fue el tema pro­tag­o­nista de la primera mesa de la Jor­na­da. Ser­gio Arce Gar­cía, inves­ti­gador de la UNIR, comen­tó que exis­ten cam­pañas orques­tadas a un niv­el may­or al que el públi­co se imag­i­na, y lo ejem­pli­ficó con el caso de los men­sajes de odio durante la ante­ri­or cam­paña elec­toral en España. Tras una inves­ti­gación, se des­cubrió que entre el 30 y el 40 % de los men­sajes provenían de cuen­tas fal­sas de la ultra­derecha o que se hacían pasar por par­tidos de izquier­da en Fil­ip­inas. Afir­mó que esta cam­paña se dirigía prin­ci­pal­mente a ado­les­centes, intro­ducien­do una idea políti­ca entre con­tenido aparente­mente inofen­si­vo.

Su com­pañero de mesa, Marceli­no Madri­gal, exper­to en redes sociales, se mostró pos­i­ti­vo y afir­mó que él no creía “que los jóvenes sean de extrema derecha”. “Se les oye más, pero no son más”, aclaró. Además, acusó a la extrema derecha de alen­tar el miedo a un futuro incier­to en la juven­tud españo­la. Madri­gal explicó que la derecha les con­cede una “men­tal­i­dad de grupo para enfrentarse a un hipotéti­co ene­mi­go” y proyec­ta un “futuro de nosotros con­tra ellos”. “No es el éxi­to de la extrema derecha en las redes sino el fra­ca­so de la sociedad por per­mi­tir­lo”, sen­ten­ció Madri­gal.

Ser­gio Arce afir­mó que existe un per­fil más sus­cep­ti­ble de caer en los dis­cur­sos de extrema derecha. Los resul­ta­dos, al analizar dis­cur­sos de odio, indi­can que están ori­en­ta­dos a per­files psi­cológi­cos muy claros. Dos con­cep­tos clave de estos per­files son la seg­mentación algo­rít­mi­ca de las per­sonas o estu­dio psi­cométri­co —col­or, género, ori­entación sex­u­al— y el mod­e­lo de sociedades, en este caso una IA que sim­u­la el com­por­tamien­to de la sociedad en cada patrón soci­ológi­co para obser­var cómo reac­cio­nan ante deter­mi­na­dos men­sajes.

El inves­ti­gador ani­mó al públi­co a evi­tar estas cam­pañas, aunque lo con­sid­era una tarea difí­cil pues cada vez son más baratas, tienen un conocimien­to pro­fun­do de cómo fun­cio­nan los ado­les­centes y se ajus­ta más a la per­son­al­i­dad de cada indi­vid­uo. Tam­bién afir­mó que la pos­tu­ra de la sociedad frente a la desin­for­ma­ción no debe cen­trarse en si hay falsedad o ver­dad sino en si nos manip­u­lan emo­cional­mente o no.

Madri­gal defendió que la solu­ción a estos prob­le­mas pasa por la edu­cación, por el regre­so a la duda metódi­ca y por com­pren­der que “somos parte del pro­duc­to”. “Nece­si­ta­mos que los niños vuel­van a quer­er ser astro­nau­tas, no influ­encers”, con­cluyó.

El periodismo entra en la discusión

“El prob­le­ma del peri­odis­mo actu­al es la búsque­da con­stante del clic”, ase­guró Móni­ca Andrade, peri­odista de Ctxt, al comien­zo de la segun­da mesa de la jor­na­da. Defendió que el tit­u­lar fácil “no ayu­da a hac­er un juicio más críti­co” y ani­mó a resi­s­tirse a ese mod­e­lo de nego­cio. Sin embar­go, mostró su rec­ha­zo a la pub­li­cación de noti­cias que desmien­ten bulos. “Des­men­tir una noti­cia fal­sa es dar dos veces la noti­cia”, jus­ti­ficó citan­do a Andreot­ti.

Ale­jan­dra Mateo, peri­odista de El Salto, destacó que se ha demostra­do que no toda la juven­tud es de derecha o de extrema derecha: “El dis­cur­so reac­cionario hace mucho rui­do, pero no quiere decir que sea el may­ori­tario”. Mateo sos­tu­vo que se debe nor­malizar el pagar por infor­ma­ción, pues los fon­dos son cru­ciales para que los medios puedan ser inde­pen­di­entes. Además, hizo hin­capié en el uso del lengua­je en el peri­odis­mo. “No es lo mis­mo tit­u­lar con guer­ra que con geno­cidio, el lengua­je mold­ea la real­i­dad y cómo se percibe”, afir­mó.

Vicent Mon­sonís, guion­ista de La invasió dels bàr­bars —pelícu­la ambi­en­ta­da en la Valen­cia de la pos­guer­ra que se ha con­ver­tido en un ref­er­ente antifascista—, defendió la impor­tan­cia de la doc­u­mentación tan­to en el cine como en el peri­odis­mo y añadió que “el buen peri­odis­mo debe lev­an­tar his­to­rias que resul­ten incó­modas para el poder”.

De izquier­da a derecha: la peri­odista Móni­ca Andrade, los medi­adores de la mesa Israel V. Márquez y Cristi­na Peña­martín, el guion­ista Vicent Mon­sonís y la peri­odista Ale­jan­dra Mateo | Irene Osés Prove­do.

 

Autor

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Plugin the Cookies para Wordpress por Real Cookie Banner