“Para contar las cosas siempre van a hacer falta periodistas”

El peri­odista y pre­sen­ta­dor de Ante­na 3 Noti­cias Vicente Val­lés, egre­sa­do de la Fac­ul­tad de Cien­cias de la Infor­ma­ción, par­ticipó en la clausura de los Espa­cios­DtúAtú, orga­ni­za­dos por Con­cil­i­um UCM.

Como es cos­tum­bre en los Espa­cios­DtúAtú, la jor­na­da fue más un ejer­ci­cio de inter­ac­ción entre el invi­ta­do y el públi­co pre­sente que una char­la al uso. Así, en una sesión tit­u­la­da “Porque creo en el peri­odis­mo”, Val­lés con­ver­só durante más de una hora con la pro­fe­so­ra Almu­de­na Bar­ri­en­tos-Báez, respon­di­en­do cada pre­gun­ta de los asis­tentes, pasan­do por una mul­ti­tud de temas, des­de las claves y gajes más bási­cos del ofi­cio peri­odís­ti­co, has­ta su visión sobre la inteligen­cia arti­fi­cial y su aún viva pasión por el peri­odis­mo deporti­vo.

Enseñan­zas

A lo largo de la sesión, uno de los temas que tuvo más pro­tag­o­nis­mo fue el de la tec­nología y los retos ‑no tan­to futur­os, sino pre­sentes- que mar­ca para la pro­fe­sión. En esa línea, Val­lés reivin­dicó varias veces la esen­cia del repor­ter­is­mo clási­co frente a los desafíos tec­nológi­cos: “El peri­odis­mo con­siste en ir al sitio en el que ha pasa­do algo, enter­arse y con­tar­lo”, comen­tó, sub­rayan­do que esta defini­ción seguirá vigente con o sin inteligen­cia arti­fi­cial.

Otro de los ejes cen­trales de la char­la fue la metodología de tra­ba­jo en el infor­ma­ti­vo líder de la tele­visión españo­la. Aunque Val­lés recono­ció que el for­ma­to diario deja poco espa­cio para las entre­vis­tas, sí destacó su val­or y opor­tu­nidad durante las cam­pañas elec­torales. Para él, la preparación per­son­al es innego­cia­ble, pero siem­pre apoy­a­da en la inteligen­cia colec­ti­va de su equipo de redac­ción.

Tan pron­to Val­lés dio esta apre­ciación, tam­bién enfa­tizó que uno de los aspec­tos más intere­santes de la entre­vista es que “tiene vida propia”, obser­van­do además que lo más rel­e­vante no son las pre­gun­tas ano­tadas en el papel, sino la capaci­dad de reac­ción: “Más impor­tantes que las pre­gun­tas que has prepara­do son las repre­gun­tas que sur­gen en fun­ción de las respues­tas”, explicó. Según comen­tó, el éxi­to reside en que el peri­odista conoz­ca la mate­ria tan bien como el entre­vis­ta­do, lo que per­mite “sacar algo que el pro­tag­o­nista no quería decir”.

Sufrim­ien­to roji­blan­co

La sesión adquir­ió un tono más cer­cano cuan­do Adrián y Luisjo, estu­di­antes de cuar­to cur­so de Peri­odis­mo, subieron a la mesa para char­lar con el invi­ta­do. Luisjo, recor­dan­do una reciente inter­ven­ción de Val­lés en Radio Mar­ca, le pre­gun­tó sobre un posi­ble regre­so al peri­odis­mo deporti­vo, área donde el pre­sen­ta­dor dio sus primeros pasos en TVE.

Val­lés admi­tió que, aunque su car­rera se desvió hacia la infor­ma­ción gen­er­al y políti­ca, el deporte sigue sien­do una asig­natu­ra con capí­tu­los pen­di­entes. “Me quedé con las ganas de haber cubier­to un Mundi­al de Fút­bol. Si un día me lla­man para un pro­gra­ma deporti­vo, a lo mejor me lo pien­so en serio”, con­fesó entre risas.

Esta conex­ión con el deporte derivó inevitable­mente en su pasión por el Atléti­co de Madrid. Ante la pre­gun­ta de Adrián sobre cómo afrontar una elim­i­na­to­ria euro­pea, Val­lés no ocultó su fac­eta de afi­ciona­do: “Se sufre más con el Atléti­co que con la políti­ca; no hay nada com­pa­ra­ble a ese sufrim­ien­to”. A pesar de los pronós­ti­cos, mostró su con­fi­an­za en el equipo de Sime­one, equiparan­do la capaci­dad de “com­pe­tir y aprovechar las opor­tu­nidades” del equipo de fút­bol con la acti­tud que deben ten­er los futur­os peri­odis­tas ante un mer­ca­do lab­o­ral incier­to.

El val­or del peri­odis­mo

Frente a las voces que augu­ran la desapari­ción de la pro­fe­sión, Val­lés fue direc­to y tajante: el buen peri­odis­mo es hoy más nece­sario que nun­ca. En un con­tex­to donde la desin­for­ma­ción y las “medias ver­dades” a las que cal­i­ficó de más peli­grosas que las men­ti­ras por su difi­cul­tad de detec­ción fluyen con rapi­dez, el tra­ba­jo pro­fe­sion­al actúa como un pilar democráti­co.

“El peri­odis­mo pro­fe­sion­al va a seguir sien­do la reser­va de Occi­dente”, afir­mó, seña­lan­do que la mis­ión de estable­cer la ver­dad y ofre­cer un análi­sis plur­al es lo que define a las sociedades libres. Ani­mó a los estu­di­antes a no temer al futuro y ase­guró que, si bien las her­ramien­tas cam­bian, la necesi­dad de con­tar lo que ocurre con rig­or garan­ti­za que la pro­fe­sión esté “ase­gu­radísi­ma”.

El encuen­tro tam­bién sirvió para hablar sobre la indus­tria de la comu­ni­cación y la respon­s­abil­i­dad del ciu­dadano. Ante la obser­vación de una asis­tente pre­ocu­pa­da por lo que llamó la “nar­co­ti­zación” de la audi­en­cia por el exce­so de infor­ma­ción y las redes sociales, Val­lés defendió la plu­ral­i­dad. “No podemos del­e­gar nue­stro pen­samien­to en un peri­odista o un medio con­cre­to”, advir­tió, e invitó al públi­co a bus­car fuentes diver­sas para for­mar un cri­te­rio pro­pio.

Respec­to a los roces entre pro­fe­sion­ales, restó impor­tan­cia a los “ataques” mediáti­cos, cal­i­ficán­do­los como un clási­co de la pro­fe­sión que no debe dis­traer del desem­peño diario, y bromeó al recor­dar la famosa ene­mis­tad entre Gón­go­ra y Queve­do.

En el bloque final, aunque breve­mente, la char­la tocó aspec­tos de la geopolíti­ca. Bar­ri­en­tos-Báez ahondó en pre­gun­tas sobre la situación glob­al, a lo que Val­lés respondió augu­ran­do un esce­nario com­ple­jo de “guer­ras híbri­das”, con sab­o­ta­jes y cib­er­ataques que, de igual modo, con­vivirán con con­flic­tos de “vie­ja escuela” como el de Ucra­nia.

En este panora­ma incier­to, tam­bién hubo espa­cio para comen­tar sobre el uso de la Inteligen­cia Arti­fi­cial, de la cual Val­lés con­fesó ten­er agre­ga­da como her­ramien­ta en su redac­ción. Explicó que la IA les ayu­da a ahor­rar tiem­po en la con­fir­ma­ción de datos, una tarea que antes dependía exclu­si­va­mente de búsquedas en Google que arro­ja­ban miles de resul­ta­dos. No obstante, lanzó una adver­ten­cia basa­da en su propia expe­ri­en­cia: la IA comete errores. “Algu­na vez some­to a prue­bas a la máquina con pre­gun­tas difí­ciles cuya respues­ta conoz­co, y me ha dado respues­tas equiv­o­cadas”, con­fesó. Por ello, sub­rayó que la recon­fir­ma­ción humana sigue sien­do vital.

La sesión final­izó con una men­ción a su fac­eta como escritor y su últi­ma nov­ela, La caza del eje­cu­tor, cer­ran­do así el cur­so 2026 de los Espa­cios­DtúAtú. Bar­ri­en­tos-Báez des­pidió el acto resum­ien­do la jor­na­da en cin­co pal­abras clave: tra­ba­jo, humil­dad, gen­erosi­dad, Atléti­co de Madrid y pasión, a lo que Val­lés agregó como pun­to final “y no nece­sari­a­mente en ese orden”.