La importancia de la comunicación en salud se abre paso en la Facultad de Ciencias de la Información

Es noticiaSer complutense

La comu­ni­cación y la salud unen sus caminos en la ter­cera edi­ción del Con­gre­so Inter­na­cional de Comu­ni­cación y Salud, que comen­zó este jueves 25 de abril en la Fac­ul­tad de Cien­cias de la Infor­ma­ción. En el even­to,  que durará has­ta el viernes 26 y se cel­e­bra en modal­i­dad pres­en­cial y online, se abor­dan las difer­entes trans­for­ma­ciones dig­i­tales en la sociedad como la dig­i­tal­ización en el ámbito san­i­tario, entre otras. 

En la jor­na­da inau­gur­al, Belén López, direc­to­ra del Área de Pacientes de Comu­ni­cación Estratég­i­ca de Abb­Vie España, ase­guró que los pro­fe­sion­ales del peri­odis­mo y de la comu­ni­cación deben for­marse con­tin­u­a­mente y que foros como este con­gre­so ayu­dan a estar al día y a inno­var. “En las empre­sas, las per­sonas que esta­mos en comu­ni­cación, somos el con­tac­to con aque­l­lo que cam­bia más rápi­do en la sociedad”, afir­mó López insistien­do en lo nece­sario que es el tra­ba­jo en equipo que tiene que exi­s­tir entre médi­cos, enfer­meros y demás pro­fe­sion­ales del ámbito san­i­tario y los comu­ni­cadores y peri­odis­tas. 

La decana de la Fac­ul­tad de Enfer­mería, Fisioter­apia y Podología de la UCM explicó que exis­ten tres tipos de comu­ni­cación: la que se establece entre el pro­fe­sion­al de la salud y el paciente, la comu­ni­cación entre los equipos mul­ti­dis­ci­pli­nares san­i­tario, y la comu­ni­cación a la sociedad. Un claro ejem­p­lo de éxi­to en la ter­cera clasi­fi­cación fue la comu­ni­cación que tuvo lugar durante la pan­demia para explicar los pro­ce­sos de vac­u­nación, lo que influyó en la ráp­i­da reac­ción del sis­tema san­i­tario frente a la COVID-19.

La pre­sentación del con­gre­so con­tó tam­bién con la par­tic­i­pación de Ubal­do Cues­ta, vicer­rec­tor de Comu­ni­cación de la Com­plutense y direc­tor del even­to, y de Luis Enrique Bas­cuas, decano de la Fac­ul­tad de Psi­cología. El prin­ci­pal obje­ti­vo de las con­fer­en­cias y ponen­cias es pro­fun­dizar en la dig­i­tal­ización en salud, los avances tec­nológi­cos y los con­tenidos infor­ma­tivos y de pub­li­ci­dad que, según afir­maron los orga­ni­zadores, deben desar­rol­larse bajo un mar­co de unión de esta­men­tos y pro­fe­sion­ales. 

La visión del paciente

El encar­ga­do de lev­an­tar el telón del con­gre­so fue el coor­di­nador de Respon­s­abil­i­dad Social Cor­po­ra­ti­va y Rela­ciones Inter­na­cionales en OAFI y AECOSAR, José Luis Baque­ro Úbe­da. Su con­fer­en­cia, pre­sen­ta­da por el pro­fe­sor de la fac­ul­tad Juan Pablo Mateos Abar­ca,  abor­dó cómo se infor­ma un paciente y la impor­tan­cia del uso de fuentes fiables en ese pro­ce­so.

Úbe­da insis­tió en el prob­le­ma de la infox­i­cación, es decir, el exce­so de infor­ma­ción. Por ello, hay que saber difer­en­ciar lo que es ver­dad y lo que no. Con­fir­mó que “tan­to en med­i­c­i­na y en enfer­mería de aten­ción pri­maria como en far­ma­cia, el 95% de pro­fe­sion­ales afir­ma recibir a pacientes  que traen infor­ma­ciones erróneas respec­to a antibióti­cos”. 

El direc­tor de la con­fer­en­cia señaló como un hecho habit­u­al que las per­sonas, al lle­gar a sus casas tras las con­sul­tas con sus respec­tivos médi­cos, busquen infor­ma­ción en Inter­net: “No todo se puede decir en diez min­u­tos y cada paciente, al fin y al cabo, ges­tiona su propia enfer­medad”. Tam­bién quiso pon­er en val­or a las orga­ni­za­ciones de pacientes como fuentes de infor­ma­ción fiable.

Juan Pablo Mateos, pro­fe­sor de la Fac­ul­tad de Cien­cias de la Infor­ma­ción y  José Luis Baque­ro Úbe­da, coor­di­nador de RSC y RRII en OAFI y AECOSAR, durante la primera con­fer­en­cia del con­gre­so | Foto: Isaac Cabanelas

Autor

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Plugin the Cookies para Wordpress por Real Cookie Banner