La oposición critica la falta de transparencia del Gobierno de Ayuso

En el pleno de la Asam­blea de Madrid de este jueves, el sec­re­tario gen­er­al del PSOE en Madrid, Juan Loba­to, ha anun­ci­a­do que pre­sen­tará un recur­so de incon­sti­tu­cional­i­dad al Tri­bunal Con­sti­tu­cional con­tra la cono­ci­da “Ley Ómnibus”. Refren­da­do por la direc­ción de su par­tido y por la fir­ma de 50 senadores social­is­tas, el PSOE de Madrid pre­tende dar freno a una ley encam­i­na­da a “elim­i­nar el con­se­jo de trans­paren­cia, quitar las atribu­ciones a la Cámara de Cuen­tas y amor­dazar a Tele­madrid”. “Ha mod­i­fi­ca­do la estruc­tura para ir en la direc­ción con­traria de los obje­tivos con­sti­tu­cionales”, asev­eró el líder de los social­is­tas. 

La Ley de Medi­das Para la Sim­pli­fi­cación y Mejo­ra de la efi­ca­cia de las insti­tu­ciones y organ­is­mos de la Comu­nidad de Madrid fue aproba­da el 22 de diciem­bre de 2023 por may­oría abso­lu­ta y trami­ta­da por vía de urgen­cia. Se tra­ta de una “ley con­tene­do­ra” que con­tem­pla la mod­i­fi­cación de un total de 15 tex­tos leg­isla­tivos. La nor­ma elim­inó la necesi­dad de una may­oría reforza­da para el nom­bramien­to de los miem­bros de la Cámara de Cuen­tas, extendía el con­trol del Ejec­u­ti­vo sobre el Con­se­jo de Trans­paren­cia y otorgó may­oría abso­lu­ta al PP en el Con­se­jo Admin­is­tra­ti­vo de Tele­madrid. 

Sin embar­go, la polémi­ca Ley no ha monop­o­liza­do las críti­cas de la oposi­ción al Gob­ier­no autonómi­co. El cen­tro de las críti­cas esta­ba dirigi­do a la neg­a­ti­va de la Comu­nidad de Madrid de hac­er públi­cas las actas de las reuniones en las que se decidió dene­gar asis­ten­cia hos­pi­ta­lar­ia a los res­i­dentes may­ores pacientes de COVID 19, de los cuales fal­l­ecieron 7.291. Tal y como ade­lan­tó la Cade­na Ser, el Gob­ier­no de Ayu­so recur­rirá por vía con­tencioso-admin­is­tra­ti­va al Tri­bunal Supe­ri­or de Madrid para evi­tar cumplir la res­olu­ción del Con­se­jo de Trans­paren­cia que exige la pub­li­cación de las actas, lo que atiende a la peti­ción de un solic­i­tante anón­i­mo que recur­rió al Por­tal de Trans­paren­cia. 

“¿Por qué tiene tan­to miedo a que los madrileños conoz­can unos doc­u­men­tos públi­cos que expli­ca cómo ust­ed hace las cosas?”, ha pre­gun­ta­do Loba­to, quien le ha espeta­do a la pres­i­den­ta que es la “políti­ca más antilib­er­al”. Loba­to apun­tó tam­bién a las escasas posi­bil­i­dades que le ofrece la vía par­la­men­taria de acced­er a las actas.  El PSOE mues­tra su extrañeza ante la decisión de Ayu­so de recur­rir con­tra el Con­se­jo de Trans­paren­cia, órgano depen­di­ente de la Comu­nidad de Madrid. 

 Vox y PP

Isabel Díaz Ayu­so planteó abrir una inves­ti­gación para san­cionar el “error téc­ni­co” de la por­tavoz de Vox en la Asam­blea de Madrid, Rocío Monas­te­rio, al haber vota­do en nom­bre del diputa­do ausente José Luis Ruiz Bar­tolomé en la pasa­da sesión ple­nar­ia. El pres­i­dente de la Asam­blea de Madrid, Enrique Osso­rio dio luz verde a abrir una inves­ti­gación en la que la líder de Vox podría ser sus­pendi­da de la Cámara has­ta trein­ta días. 

La gestión de la inmi­gración ile­gal y de la res­i­den­cia de los menas se suma a una nue­va cri­sis que acre­cien­ta el dis­tan­ci­amien­to entre el bloque con­ser­vador. “La seño­ra Ayu­so está más cen­tra­da en expul­sarme del pleno que en expul­sar a los menas de Madrid”, reprochó Rocío Monas­te­rio. 

El Grupo Vox tam­bién exigió a la pres­i­den­ta Ayu­so una reduc­ción de la pub­li­ci­dad insti­tu­cional. Sub­raya que la inver­sión de 27 mil­lones de euros des­ti­na­dos a los medios pri­va­dos es pro­por­cional­mente cua­tro veces may­or que la real­iza­da por el Gob­ier­no de Sánchez. 

En com­pare­cen­cia ante la pren­sa, Alfon­so Ser­ra­no y el resto de senadores por des­i­gnación autonómi­ca anun­cia­ron la toma en con­sid­eración por el Sena­do de la Ley antioku­pación. Esta primera “Ley Fei­jóo” estará segui­da por un con­jun­to leg­isla­ti­vo des­ti­na­do a la penal­ización y expul­sión de la ocu­pación y “la defen­sa de los propi­etar­ios legales”, tal y como ase­gu­raron los com­pare­cientes.  

El Pleno de este jueves se desar­rol­ló con la segun­da con­cen­tración estu­di­antil con­vo­ca­da por El Sindi­ca­to de Estu­di­antes y por la agru­pación fem­i­nista Pan y Rosas a las puer­tas de La Asam­blea de Madrid. Aunque ape­nas se hizo men­ción, los estu­di­antes de las FP con­vo­caron una huel­ga el 8 de febrero para, tal y como anun­cia­ron en un comu­ni­ca­do por X (Twit­ter): “exi­gir las prác­ti­cas que nos cor­re­spon­den”.