WATIF TV analiza el impacto de los algoritmos y la desinformación en los procesos electorales

El Espa­cio Fun­dación Tele­fóni­ca acogió el pasa­do martes, 27 de octubre, una nue­va emisión en direc­to de WATIF TV, un proyec­to dig­i­tal que apues­ta por una for­ma alter­na­ti­va de con­tar la actu­al­i­dad. Bajo el títu­lo La urna y el algo­rit­mo, el pro­gra­ma abor­dó cues­tiones como la desin­for­ma­ción, el uso de la inteligen­cia arti­fi­cial en las cam­pañas elec­torales y la influ­en­cia de los algo­rit­mos en los sis­temas democráti­cos.

Emilio Doménech, Mari­na Enrich y Mar Man­rique, el equipo encar­ga­do de diri­gir y pre­sen­tar WATIF TV, inau­gu­raron el encuen­tro con una prop­ues­ta inter­ac­ti­va. A través de un códi­go QR proyec­ta­do en la pan­talla, invi­taron al públi­co a respon­der a una pre­gun­ta: “¿De qué for­ma realizarías un fraude elec­toral?”. La dinámi­ca per­mi­tió a los asis­tentes par­tic­i­par en un con­cur­so en el que se pre­mi­a­ba la respues­ta más orig­i­nal con un peluche en for­ma de min­ion. 

Uno de los temas cen­trales del pro­gra­ma fueron las próx­i­mas elec­ciones de medio manda­to en Esta­dos Unidos, cono­ci­das como midterms, que servirán como ter­mómetro para eval­u­ar la gestión de Don­ald Trump des­de su regre­so a la Casa Blan­ca en enero de 2025.

Durante su inter­ven­ción, Emilio Doménech explicó que en estos comi­cios se ren­o­varán los 435 escaños de la Cámara de Rep­re­sen­tantes y 34 de los 100 del Sena­do. Según señaló, se tra­ta de un pro­ce­so elec­toral capaz de provo­car “cam­bios deci­sivos” en el equi­lib­rio políti­co del país.

El pro­gra­ma tam­bién puso el foco en el uso de la inteligen­cia arti­fi­cial como her­ramien­ta de pro­pa­gan­da elec­toral, una prác­ti­ca a la que recur­ren tan­to repub­li­canos como demócratas. Según los datos, el 81 % de los anun­cios elec­torales anal­iza­dos fueron finan­cia­dos por can­didatos u orga­ni­za­ciones afines al Par­tido Repub­li­cano, frente al 12 % cor­re­spon­di­ente al Par­tido Demócra­ta. El por­centa­je restante pro­cedía de can­didatos o gru­pos inde­pen­di­entes.

En este con­tex­to, Mar Man­rique explicó el con­cep­to de rage­bait, una estrate­gia de comu­ni­cación basa­da en la difusión de pub­li­ca­ciones, tit­u­lares, vídeos o comen­tar­ios dis­eña­dos para provo­car indi­gnación y gener­ar reac­ciones emo­cionales entre los usuar­ios. Según señaló, este tipo de con­tenidos bus­can sat­u­rar el debate públi­co con men­sajes neg­a­tivos has­ta el pun­to de que, si todo parece un desas­tre, nada ter­mi­na por percibirse como tal.

Campañas en la era digital

La segun­da parte del pro­gra­ma con­tó con la par­tic­i­pación de Áurea Moltó, direc­to­ra de REDEl­cano, y Manuel Ángel Mén­dez, sub­di­rec­tor de El Con­fi­den­cial, quienes reflex­ionaron sobre la trans­for­ma­ción de la comu­ni­cación políti­ca y el papel de las nuevas tec­nologías en la sociedad.

“Los medios dig­i­tales han trans­for­ma­do la man­era de hac­er políti­ca y las cam­pañas elec­torales se han adap­ta­do a los nuevos for­matos”, afir­mó Moltó. La exper­ta destacó la impor­tan­cia de adap­tar los men­sajes políti­cos a las car­ac­terís­ti­cas de cada platafor­ma y a sus respec­tivos públi­cos. “La adaptación al medio es fun­da­men­tal, porque depende del for­ma­to y la audi­en­cia”, explicó. Para ilus­trar­lo, señaló las difer­en­cias entre la man­era de trans­mi­tir infor­ma­ción medi­ante pub­li­ca­ciones de Insta­gram y la comu­ni­cación a través de los canales de Telegram.

Manuel Ángel Mén­dez abor­dó el fenó­meno del pop­ulis­mo antitec­nológi­co, una cor­ri­ente críti­ca con el cre­ciente poder de la tec­nología en la vida cotid­i­ana. “Es un fun­da­men­to legí­ti­mo, porque la tec­nología dom­i­na muchos ámbitos de la vida y no se sabe dónde está el límite”, sos­tu­vo. No obstante, matizó que todavía resul­ta pre­maturo afir­mar que esta pos­tu­ra se encuen­tre ampli­a­mente exten­di­da entre la sociedad.