La comisión de investigación sobre la Universidad Complutense centra el debate en la Asamblea

En la sesión ple­nar­ia de este jueves, la Asam­blea de Madrid ha debati­do sobre la comisión de inves­ti­gación reg­istra­da el miér­coles 5 de junio por el Grupo Par­la­men­tario Pop­u­lar para inves­ti­gar la relación entre el Rec­tora­do de la Uni­ver­si­dad Com­plutense de Madrid (UCM) y Begoña Gómez, esposa del pres­i­dente del Gob­ier­no, Pedro Sánchez.

Tal y como señala el tex­to ofi­cial al que ha tenido acce­so Infoac­tu­al­i­dad, el obje­ti­vo de la con­sti­tu­ción de la inves­ti­gación es “deter­mi­nar las respon­s­abil­i­dades políti­cas que hubiese por las pre­sun­tas irreg­u­lar­i­dades y tra­to de favor en el fun­cionamien­to de los pro­gra­mas de cát­e­dras y post­gra­dos de la Uni­ver­si­dad Com­plutense de Madrid”.  La ini­cia­ti­va de la Asam­blea pone en entredi­cho a la UCM, aunque el tex­to tam­bién abre la posi­bil­i­dad de que la inves­ti­gación pue­da “exten­der­se a otros cen­tros uni­ver­si­tar­ios de la Comu­nidad de Madrid”.

La may­oría abso­lu­ta de la que dispone el Par­tido Pop­u­lar facil­i­tará la aprobación y tramitación de la solic­i­tud en la Mesa de la Asam­blea, pre­vista para el próx­i­mo viernes 14 de junio. En el caso de apro­barse la solic­i­tud, se pre­tende que el grupo de la comisión, com­puesto por 12 miem­bros de la Asam­blea, dé por final­iza­do su tra­ba­jo en febrero de 2025. 

Los gru­pos par­la­men­tar­ios de la oposi­ción mostraron su desacuer­do con la ini­cia­ti­va impul­sa­da por Díaz Ayu­so. Juan Loba­to, sec­re­tario gen­er­al del Par­tido Social­ista en Madrid, con­sid­era “peli­grosa” la uti­lización de este mecan­is­mo par­la­men­tario, pues podría  vul­ner­ar la autonomía reg­u­lado­ra de la que dispo­nen los organ­is­mos de la Com­plutense. “La políti­ca no debe fis­calizar las deci­siones de carác­ter uni­ver­si­tario”, afir­mó el líder social­ista al explicar que la inter­ven­ción de la Comu­nidad Autóno­ma sobre la Uni­ver­si­dad debería lim­i­tarse a las com­pe­ten­cias que la Cámara de Cuen­tas tiene reser­va­do para el con­trol de “la gestión de dinero públi­co” o, en su caso, a los pro­pios tri­bunales de jus­ti­cia. Por parte de Más Madrid, su por­tavoz, Manuela Begerot, cal­i­ficó de “cir­co la uti­lización del par­la­men­to para servir al cir­co par­tic­u­lar” de la pres­i­den­ta madrileña. Berg­erot no aclaró si su par­tido políti­co tomará parte en la com­posi­ción de la comisión. 

Sobre el con­tenido del tex­to pre­sen­ta­do, tam­bién se mostraron que­jas y pun­tu­al­iza­ciones, sobre todo por parte de Rocío Monas­te­rio, por­tavoz del grupo par­la­men­tario Vox en la Asam­blea. Aunque su par­tido políti­co pre­tende mostrar su apoyo, se mostraron ret­i­centes ante el con­tenido de las pre­gun­tas planteadas por el grupo pop­u­lar. “Da la sen­sación de que no quieren apre­tar”, ase­guró la líder con­ser­vado­ra, quien pro­pu­so al Par­tido Pop­u­lar una may­or exi­gen­cia para el Par­tido Social­ista, con la com­pare­cen­cia oblig­a­to­ria de los rec­tores, de Begoña Gómez en el Sena­do o el ini­cio de la inves­ti­gación en el mes de julio. Esta que­ja se suma a las habit­uales emi­ti­das por parte del grupo madrileño Vox sobre la gestión del ejec­u­ti­vo en lo rel­a­ti­vo a la Sanidad Públi­ca, los cen­tros de res­i­den­cia de los MENAS y el sis­tema trib­u­tario. “Mucha fru­ta y pocos fru­tos”, reit­eró en varias oca­siones Monas­te­rio como eslo­gan de la leg­is­latu­ra gob­er­na­da por Ayu­so. 

Res­i­den­cias durante el COVID 

La ini­cia­ti­va pop­u­lar de inves­ti­gar par­la­men­tari­a­mente el supuesto tra­to de favor del rec­tor de la Com­plutense a la esposa del pres­i­dente encon­tró respues­ta por parte del grupo social­ista. A primera hora de este mis­mo jueves, el PSOE madrileño solic­itó a la Mesa el ini­cio de una comisión de inves­ti­gación para que el con­se­jo de gob­ier­no clar­i­fique todo lo rel­a­ti­vo a la gestión de las res­i­den­cias públi­cas de may­ores durante la epi­demia del COVID-19.  Juan Loba­to afir­mó que las numerosas comi­siones solic­i­tadas por parte de su grupo par­la­men­tario respon­den al “obje­ti­vo de inves­ti­gar lo suce­di­do en las res­i­den­cias, para que no vuel­va a pasar”. Al igual que la pre­sen­ta­da por los pop­u­lares, se pre­tende que se dé comien­zo a la inves­ti­gación a finales de 2024, en octubre. Al mis­mo tiem­po, des­de el PSOE se denun­cian los vetos y blo­queos que la asam­blea ha impuesto para “hablar de lo que pasó en las sesiones ple­nar­ias”, cen­sura Juan Loba­to. 

Sobre la cuestión de las res­i­den­cias, Más Madrid se mostró en la mis­ma línea. Manuela Berg­erot ase­guró que su par­tido uti­lizará “todos los mecan­is­mos posi­bles para pro­te­ger a los may­ores de las res­i­den­cias”, especi­f­i­can­do su adhe­sión a la Comisión Ciu­dadana por la Ver­dad en las Res­i­den­cias de Madrid.