Meritxell Batet: “El Parlamento es a la calle lo que los medios de comunicación a las redes sociales”

La expresidenta del Congreso de los Diputados habla de comunicación y política en la Facultad de Ciencias de la Información

Antes de que Mer­itx­ell Batet subiera al esce­nario, alguien del públi­co dijo en voz alta: “Como dijo Coco Chanel, si vistes de negro nun­ca fal­larás”, a lo que Batet, que escuchó el comen­tario, con­testó: “Pero prefer­ía el azul, aunque decía que el negro era ele­gante”. Esa fue la primera frase de la expres­i­den­ta del Con­gre­so de los Diputa­dos y exmin­is­tra en la con­fer­en­cia “El val­or de la políti­ca más allá de la comu­ni­cación”, orga­ni­za­da por la fun­dación Alter­na­ti­vas, que tuvo lugar en la fac­ul­tad de Cien­cias de la Infor­ma­ción el miér­coles 4 de febrero.

Batet comen­tó que había estu­di­a­do Dere­cho porque pens­a­ba que esa car­rera le iba a ayu­dar a com­pren­der cómo se orga­ni­za la sociedad. “En ese momen­to no podría haber soña­do que for­maría parte de un poder del Esta­do”. Su famil­ia no esta­ba rela­ciona­da con la políti­ca, y tam­poco tenía “un niv­el socioe­conómi­co par­tic­u­lar­mente bueno”, ase­guró, por lo que estudió y tra­ba­jó a tiem­po com­ple­to durante toda la car­rera. 

Mien­tras hacía el doc­tor­a­do, su direc­tor de tesis le comen­tó que Nar­cís Ser­ra, entonces primer sec­re­tario del Par­tit dels Social­istes de Catalun­ya (PSC), bus­ca­ba un direc­tor de gabi­nete. Ahí comen­zó su relación con la políti­ca: “Nun­ca había sido mil­i­tante del par­tido ni había tenido con­tac­to pre­vio”, con­tó.

Tras muchos años en acti­vo, recono­ció que todavía siente frus­tración respec­to a los pre­juicios sociales de la políti­ca y el hecho de que esté “mal vista”: “Es el instru­men­to fun­da­men­tal que uti­lizamos en las insti­tu­ciones democráti­cas. Si creemos que la democ­ra­cia es el menos malo de los sis­temas que cono­ce­mos, la políti­ca es impre­scindible, es inevitable, está ahí, no va a haber democ­ra­cia sin insti­tu­ciones y sin políti­ca”. 

Aunque recono­ció que el papel de los medios de comu­ni­cación debe ser el de vig­i­lar y garan­ti­zar el dere­cho de los ciu­dadanos a estar infor­ma­dos, tam­bién lamen­tó que “como la políti­ca, sufran la con­t­a­m­i­nación de las redes sociales”.

“El Par­la­men­to es a la calle lo que los medios de comu­ni­cación son a las redes sociales. La calle es gri­to, es reivin­di­cación, es exi­gen­cia, es denun­cia y eso es impor­tante y tiene su papel, pero no con­struye nada. Lo que hemos con­stru­i­do en nues­tra sociedad se ha con­stru­i­do en el Par­la­men­to”, dijo Batet. “Es ver­dad que ha habido gri­tos en la calle. Hemos alcan­za­do la may­or igual­dad entre mujeres y hom­bres porque ha habido reivin­di­cación, pero se ha con­segui­do porque se han aproba­do leyes”. 

“La políti­ca es, sobre todo, un tra­ba­jo colec­ti­vo. Creo que eso lo com­parte con la comu­ni­cación”, ase­guró. Para ella el indi­vid­u­al­is­mo es “una man­era de fra­casar”, por lo que lamen­tó que la relación entre diputa­dos de dis­tin­tas ide­ologías no sea más fluida.“Se puede pen­sar de for­ma dis­tin­ta, pero ten­er muchas cosas en común y eso te acer­ca a la per­sona, esos vín­cu­los se dan fuera del foco mediáti­co”. Con­tó que mantiene relación con políti­cos, unos en acti­vo y otros no, del PP, Esquer­ra Repub­li­cana y Ciu­dadanos. Batet lamen­ta esta pér­di­da de las rela­ciones per­son­ales: “Se uti­lizan insul­tos y pal­abras grue­sas de for­ma mucho más impune, se cosi­fi­ca al adver­sario con facil­i­dad y se lle­ga a un esce­nario de gran polar­ización”. 

Esa polar­ización, según ase­guró, ocurre cuan­do se qui­ta la legit­i­mación al otro: “Quitar­le la legit­im­i­dad al otro es expul­sar­lo de la políti­ca y, por lo tan­to, expul­sar­lo de la democ­ra­cia”.

La expres­i­den­ta del Con­gre­so de los Diputa­dos pien­sa que esa polar­ización solo “daña la democ­ra­cia” y que los medios de comu­ni­cación y la búsque­da del impacto en redes sociales tam­bién tienen una gran influ­en­cia sobre el com­por­tamien­to de los políti­cos. “Muchas veces en los medios de comu­ni­cación la pre­gun­ta no es acer­ca de lo que estás defen­di­en­do o lo que no estás defen­di­en­do, intere­sa más la anéc­do­ta o que opines, por ejem­p­lo, de lo que ha dicho otro”, con­tin­uó con un tono de humor.

Hay una relación tri­par­ti­ta entre medios, políti­cos y sociedad al hablar de polar­ización, pien­sa Batet: “Es un trián­gu­lo que puede fun­cionar de man­era vir­tu­osa o puede vicia­rse y todos tienen un rol impor­tante en esa ecuación, los políti­cos los que más”. 

Durante la con­fer­en­cia, Batet recordó una anéc­do­ta que mar­có su visión de la políti­ca y del dere­cho. “Cuan­do esta­ba estu­dian­do en la uni­ver­si­dad, me encon­tré al cat­e­dráti­co por el pasil­lo y pre­gun­tó si creía en Peter Pan. Era una pre­gun­ta tram­pa, claro, y yo opté por el silen­cio porque no sabía qué con­tes­tar. Entonces me dijo, pien­sa que el Dere­cho es como Peter Pan, si dejas de creer en él, deja de exi­s­tir, pues la democ­ra­cia es eso. La democ­ra­cia es una con­sti­tu­ción humana. Es una arqui­tec­tura y un entra­ma­do insti­tu­cional del que nos hemos dota­do para poder con­vivir. La democ­ra­cia fun­ciona si somos una gran may­oría que cree en la democ­ra­cia, si no, dejará de exi­s­tir”.