Debate en la facultad sobre la mujer en los medios de comunicación

La aso­ciación de estu­di­antes El Patio cele­bró el pasa­do martes una mesa de debate en la Fac­ul­tad de Cien­cias de la Infor­ma­ción bajo el títu­lo “Voces del cam­bio. Desafíos de la mujer en el peri­odis­mo”. Mod­er­a­da por la pro­fe­so­ra de la fac­ul­tad Car­lota Coro­n­a­do, par­tic­i­paron en el debate la direc­to­ra del diario Públi­co, Vir­ginia Pérez Alon­so; la colum­nista y miem­bro de la Fun­dación Mujeres por África Tania Tena; y la doc­tor­an­da Ani­ta Fuentes. La con­ver­sación giró en torno a la per­sis­tente brecha de género en los medios de comu­ni­cación y a las difi­cul­tades que enfrentan las mujeres para acced­er a puestos de lid­er­az­go en un sec­tor históri­ca­mente dom­i­na­do por hom­bres.

“Baboseo y comidas interminables”

Vir­ginia Pérez Alon­so, direc­to­ra del diario Públi­co, recordó sus ini­cios en el peri­odis­mo allá por 1992. Un entorno que describió como “muy mas­culin­iza­do y lleno de baboseo”. Relató cómo, en aque­l­la época, muchos hom­bres con fotos de sus famil­ias en sus escrito­rios “se enrol­la­ban con todas las mujeres jóvenes que podían”, y cómo las reuniones de tra­ba­jo solían exten­der­se en comi­das y alco­hol. “Si no podías con ello, te qued­abas fuera”, ase­guró.

Destacó además que, aunque hoy hay más mujeres en las redac­ciones, aún es difí­cil para ellas acced­er a puestos de direc­ción: “Prob­a­ble­mente se deba al com­padreo entre señores”. Sin embar­go, cele­bró que en Pub­li­co, el per­iódi­co que ella dirige, han logra­do crear un equipo donde la con­cil­iación es posi­ble.

¿Solución o maquillaje?

Tena, colum­nista y miem­bro de la fun­dación Mujeres por África, ase­guró la necesi­dad de trans­ver­sal­i­dad y cues­tionar los priv­i­le­gios del pacto patri­ar­cal. Por su parte, la activista Chi­ma­man­da Ngozi Adichie, sub­rayó el peli­gro de la “voz úni­ca” y la impor­tan­cia de con­tar his­to­rias diver­sas: “El fem­i­nis­mo en la pro­fe­sión impli­ca respues­tas vio­len­tas, medir las con­se­cuen­cias del dis­cur­so y defend­er la con­cil­iación”. “Las cuo­tas cobran sen­ti­do con el tiem­po, facil­i­tan el camino para diver­sos colec­tivos en lugares donde las per­sonas con priv­i­le­gios tienen facil­i­dad para ten­er pres­en­cia”, afir­mó. Sin embar­go, advir­tió que lo prob­lemáti­co no son las cuo­tas en sí, sino con­ver­tir a las per­sonas en tokens o fig­uras sim­bóli­cas sin poder real.

Por su parte, Ani­ta Fuentes, doc­tor­an­da en Metodología de la Inves­ti­gación en Cien­cias Sociales, coin­cidió en que “de cara al 8M, hay que escuchar dis­tin­tas per­spec­ti­vas porque el prob­le­ma es inter­dis­ci­pli­nar”. Defendió la util­i­dad de las cuo­tas, inclu­so planteadas des­de lo inter­sec­cional, y crit­icó al “auge reac­cionario” que, según ella, impreg­na dis­cur­sos fem­i­nistas bajo ideas neolib­erales. 

“Cuan­do entré en el mun­do peri­odís­ti­co, me sor­prendió la medioc­ridad de muchos direc­tivos. Las cuo­tas me hubier­an alivi­a­do; esta gente ni siquiera se pre­gunt­a­ba si merecía la pena estar ahí”, dijo Pérez Alon­so antes de citar a María del Monte: “Dejaré de ser fem­i­nista cuan­do vea a una mujer mediocre en un puesto de decisión”.

Estrategias para visibilizar a las mujeres

Los gabi­netes infor­ma­tivos lid­er­a­dos por mujeres son impor­tantes para pro­mover la vis­i­bil­i­dad de sus logros, explicó Tena: “Des­de que hay direc­ti­vas mujeres, se cre­an gabi­netes que dan vis­i­bil­i­dad a lo que hacen las mujeres, y eso a su vez da luz en los medios gen­er­al­is­tas”. Pérez Alon­so com­par­tió que en Públi­co se exige que de tres fuentes, al menos una sea mujer, por lo que bus­ca “redes de mujeres para conec­tar en el medio y, si es nece­sario, com­par­tir toda una agen­da”. Resaltó la necesi­dad de bus­car por­tadas no mas­culin­izadas y de rep­re­sen­tar a mujeres en roles que tra­scien­dan los estereoti­pos: “El grue­so lec­tor de diar­ios son varones de cier­ta edad, pero eso no jus­ti­fi­ca excluir otras per­spec­ti­vas”. “Es un esfuer­zo que vale la pena, aunque a veces nos pre­gun­te­mos si real­mente lo merece”, afir­mó.

Coro­n­a­do lanzó una pre­gun­ta: ¿Las con­fronta­ciones inter­nas des­man­te­lan el fem­i­nis­mo? Fuentes respondió con pes­imis­mo: “Ganan Trump y la ultra­derecha pre­cisa­mente porque no des­man­te­lam­os nada”. En cam­bio, Pérez Alon­so se mostró más opti­mista: “Cuan­do creamos redes de mujeres o reivin­dicamos la gen­erosi­dad frente al auge reac­cionario, sí des­man­te­lam­os”.

El 8M

El debate se cer­ró con una reflex­ión sobre el 8 de Mar­zo, Dia Inter­na­cional de la Mujer. Para Tena, la esen­cia del movimien­to no se ha per­di­do: “Des­de la pan­demia, vemos una desar­tic­u­lación gen­er­al­iza­da y un crec­imien­to en la vio­len­cia poli­cial. Los movimien­tos sociales son un empu­je con­tin­uo”. Fuentes añadió que el pes­imis­mo es útil para las élites: “Días como el 8M son impor­tantes para vis­i­bi­lizar y reivin­dicar toda lucha cotid­i­ana”.

Pérez Alon­so con­cluyó con un men­saje esper­an­zador: “El crec­imien­to prin­ci­pal es el de las con­cien­cias. Es nece­sario que exis­tan estos debates, aunque no atraigan tan­to al públi­co. Es un tra­ba­jo que se hace todo el día”.

Todas estu­vieron de acuer­do en que, aunque el peri­odis­mo ha avan­za­do en inclusión, aún que­da un largo camino por recor­rer para lograr una ver­dadera igual­dad en las redac­ciones y en la sociedad.