Testigos del cambio: así se informó en Infoactualidad e Inforadio de las elecciones en EE.UU.

En esta sec­ción, el peri­odista vuelve hacia sí la cámara para con­tarnos lo que ve des­de una per­spec­ti­va per­son­al. Esa cámara, que debe enfo­car los hechos y a los pro­tag­o­nistas de la noti­cia, se gira de for­ma excep­cional hacia el peri­odista para que pue­da mostrarnos lo que hay detrás de sus pal­abras, lo que ha exper­i­men­ta­do y lo que ha sen­ti­do mien­tras informa­ba. No es solo un plano opuesto. Es una nar­ración que com­ple­men­ta al rela­to infor­ma­ti­vo. Si en las otras sec­ciones del per­iódi­co se infor­ma obje­ti­va­mente de la actu­al­i­dad, en Con­tra­plano se cuen­ta cómo se viv­en sub­je­ti­va­mente esas cober­turas. 

“¿Están lis­tos para hac­er que se escuchen sus voces?” fue el últi­mo lla­ma­do de Kamala Har­ris, mien­tras Don­ald Trump reit­er­a­ba su “hare­mos a EE.UU. grande otra vez”. Prome­sas cruzadas y dis­cur­sos encen­di­dos con un úni­co fin: ganar las elec­ciones.

Lo que para muchos eran sim­ples pronós­ti­cos y con­je­turas, para el equipo de Infoac­tu­al­i­dad e Infora­dio fue una maratón infor­ma­ti­va que cul­mi­naría en la madru­ga­da del 5 de noviem­bre, cuan­do final­mente se desve­la­ba el desen­lace de una de las democ­ra­cias más influyentes del mun­do. Sem­anas de preparación recopi­lan­do datos, ver­i­f­i­can­do fuentes y afi­nan­do estrate­gias se pon­drían a prue­ba en cuestión de horas.

Pero entre tan­tos esce­nar­ios posi­bles, nadie imag­inó que la Fac­ul­tad de Cien­cias de la Infor­ma­ción de la Uni­ver­si­dad Com­plutense de Madrid se trans­for­maría en una autén­ti­ca redac­ción de cober­tu­ra elec­toral. Trein­ta estu­di­antes tuvieron la mis­ión de cubrir, en direc­to, la esper­a­da noche elec­toral esta­dounidense. Tras sem­anas de incer­tidum­bre, el entu­si­as­mo por el peri­odis­mo logró que se apro­bara este proyec­to úni­co y no había mar­gen para el error.

Pasadas las once y media de la noche, el estu­dio 102 se con­vir­tió en el epi­cen­tro de la cober­tu­ra. Una sala con nueve sil­las albergó a un grupo de estu­di­antes que, sin expe­ri­en­cia pre­via en una cober­tu­ra tan inten­sa, asum­ió el reto con valen­tía. Durante nueve horas y media, este equipo se encer­ró en una frenéti­ca labor peri­odís­ti­ca. Des­de allí, sin des­can­so, man­tu­vieron actu­al­iza­da la web de Infoac­tu­al­i­dad, el per­iódi­co dig­i­tal de la fac­ul­tad, infor­man­do en tiem­po real sobre los resul­ta­dos de las elec­ciones con cada infor­ma­ción que lle­ga­ba como un gri­to en el estu­dio: “¡Chicos, hay nue­vo esta­do escru­ta­do!”.

La emo­ción y la pre­sión se sen­tían en cada rincón del estu­dio, donde el tiem­po parecía haberse detenido en una car­rera frenéti­ca con­tra el reloj. A medi­da que avan­z­a­ba la noche, el can­san­cio comen­z­a­ba a pasar fac­tura, pero la energía que recor­ría la sala era con­ta­giosa. Fras­es como “no puedo más” rompían el silen­cio en momen­tos de ago­tamien­to, mien­tras otros com­pañeros intenta­ban lev­an­tar el áni­mo con comen­tar­ios como “lle­va­mos ya 6 horas y pare­cen 5 min­u­tos”.

La atmós­fera esta­ba mar­ca­da por la luz tenue del estu­dio, un mur­mul­lo con­stante de teclas gol­peadas y susurros de con­ver­sa­ciones sobre los últi­mos resul­ta­dos elec­torales. Las risas nerviosas que se escapa­ban de vez en cuan­do alig­er­a­ban la ten­sión del momen­to, cre­an­do un ambi­ente úni­co que no solo refle­ja­ba esfuer­zo y ded­i­cación, sino tam­bién una pasión com­par­ti­da por el peri­odis­mo. Allí, en ese espa­cio reduci­do, los estu­di­antes se con­virtieron en tes­ti­gos y nar­radores del momen­to históri­co que esta­ba ocur­rien­do a miles de kilómet­ros de dis­tan­cia.

La noche avanzó lenta has­ta que el amanecer comen­zó a aso­marse por las ven­tanas de la fac­ul­tad, un edi­fi­cio por el que cada día miles de estu­di­antes pasean y que en esos momen­tos se encon­tra­ba vacío. Pasadas las siete y media de la mañana, el equipo de Infoac­tu­al­i­dad e Infora­dio había deja­do tras de sí un sin­fín de notas pub­li­cadas, análi­sis rápi­dos y actu­al­iza­ciones con­stantes, cumplien­do su obje­ti­vo de infor­mar en tiem­po real. Lo que empezó como un reto ter­minó sien­do una vic­to­ria com­par­ti­da.

Fue una noche que asen­tó el ver­dadero espíritu del peri­odis­mo: la búsque­da de la ver­dad, el com­pro­miso con la infor­ma­ción pre­cisa y el deseo de servir a la audi­en­cia, inclu­so cuan­do ello impli­ca sac­ri­ficar horas de sueño. Esa madru­ga­da, la Fac­ul­tad de Cien­cias de la Infor­ma­ción de la Uni­ver­si­dad Com­plutense de Madrid se con­vir­tió en una enorme y acoge­do­ra redac­ción para nueve redac­tores de Infoac­tu­al­i­dad (Pedro Pas­cual, Pablo Seco, Rafael Ibáñez, Javier Cabreri­zo, María Gámez, Juan Romero, Víc­tor San Juan, María Alamil­lo y Natalia Loiza­ga) y los com­pañeros de Infora­dio. Cada uno de nosotros trata­mos de demostrar que, más allá de los tit­u­lares y la inmedi­atez, lo que real­mente mueve al peri­odista es un com­pro­miso pro­fun­do con la ver­dad. Ya por la mañana, ago­ta­dos pero sat­is­fe­chos, volvi­mos a las clases con bas­tante sueño y muchas cosas apren­di­das.