Así hemos contado el minuto a minuto de las elecciones de EE.UU. 

07.15: A la espera de los resultados de Nevada, Arizona, Minnesota, Wisconsin, Míchigan, Pensilvania, New Hampshire y Alaska, así queda la carrera por los 270

06.59: Los republicanos consiguen mayoría en Georgia

06.12: Los republicanos obtienen la mayoría en el Senado

06.02: Harris consigue la mayoría en Hawái

05.48: Harris consigue mayoría en Virginia

05.34: Harris consigue mayoría en Nuevo México

05.24: Harris consigue mayoría en Oregón

05.20: Trump consigue mayoría en Carolina del Norte

Hasta que finalice el recuento de los votos en algunos estados clave, estos son los datos:

05.01: Trump consigue mayoría en Idaho

05.00: Harris consigue mayoría California y Washington

04.54: Las estimaciones de New York Times le dan a Trump un 87% de posibilidades de victoria

04.41: Trump gana en Iowa

04.40: Trump consigue mayoría en Kansas

04.32: “Juego, set y partido”. Elon Musk da por hecho la victoria de Donald Trump

A través de un men­saje en X declara ganador a Don­ald Trump

04.23: Harris consigue los tres electores del Distrito de Columbia (Washington D.C.)

04.08: Harris consigue mayoría en Colorado

04.00: Trump consigue mayoría en Montana y Utah

03.54: Las estimaciones del New York Times le dan a Trump un 71% de posibilidades de victoria

Basán­dose en los datos de la encues­tas, y actu­al­izán­dolas en tiem­po real, el New York Times sitúa a Trump como vence­dor.

03.45: Montana y Nevada, entre otros, cierran sus colegios electorales en 15 minutos

A las 11.00 p.m., hora local (04.00 a.m. en España), den­tro de unos 15 min­u­tos, se pro­ced­erá la cierre de los cole­gios elec­torales en Ida­ho, Mon­tana, Neva­da y Utah.

Mien­tras no cier­ren estos cole­gios estos son los resul­ta­dos tem­po­rales:

03.08: Trump consigue mayoría en Ohio y Louisiana

03.01: Harris consigue mayoría en Nueva York

03.00: Trump consigue mayoría en Dakota del Norte, Dakota del Sur, Wyoming y Nebraska

02.42: Harris consigue mayoría en Illinois

02.35: Harris consigue mayoría en Delaware y Nueva Jersey

02.32: Trump consigue mayoría en Arkansas

02.30: Trump asegura en Talk Radio 1210 WPHT que si gana en Pennsylvania, ganará las elecciones.

02.29: Trump consigue mayoría en Carolina del Sur

02.05: Harris consigue mayoría en Rhode Island y Connecticut

02.00: Trump consigue mayoría en Misisipi, Tennessee, Alabama, Florida, Missouri y Oklahoma

01.31: Trump consigue mayoría en Virginia Occidental

01.30: Harris consigue mayoría en Vermont

01.28: Trump consigue mayoría en Indiana

01.24: Trump consigue mayoría en Kentucky

01.00: Cierran las urnas de Georgia, Indiana, Kentucky, Carolina del Sur, Vermont, Virginia y New Hampshire

Los Repub­li­canos toman la delantera en los primeros recuen­tos

00.44: Varios estados amenazados con “aviso de bombas”

La CNN aca­ba de con­fir­mar que cua­tro local­iza­ciones en Ari­zona (Nava­jo Coun­ty) y cin­co en del con­da­do Geor­gia (DeKalb).

00.31: Kamala y Trump animan en sus redes sociales a la ciudadanía estadounidense a seguir votando

00.11: La CNN confirma que 10 estaciones de recuento de votos en Georgia abrirán hasta tarde debido a “los bulos relacionados con posibles interferencias rusas señalados por el FBI” que alteraron el funcionamiento normal del proceso

Trump amplía su acusación de fraude electoral a Detroit

Para saber mas…

La mujer en la política estadounidense 

En las últi­mas décadas se ha obser­va­do un aumen­to en la rep­re­sentación femeni­na  tan­to en el Con­gre­so de Esta­dos Unidos como en car­gos ejec­u­tivos. Kamala Har­ris, can­di­da­ta a la  pres­i­den­cia de EE.UU., se con­vir­tió en 2021 en la primera mujer vicepres­i­den­ta del país, no solo rompi­en­do el techo de cristal como mujer sino, además, como per­sona racial­iza­da. 

Jun­to a ella, que­bran­tan­do la regla hegemóni­ca que ha mar­ca­do la ten­den­cia políti­ca del país, hay otros ejem­p­los como Alexan­dria Oca­sio-Cortez, Stacey Abrams o Ilhan Omar. 

¿Qué han estudiado Donald Trump y Kamala Harris?

Carlos Franganillo, director de Informativos Telecinco: “No me atrevo a hacer ninguna predicción”

En declara­ciones a Infoac­tu­al­i­dad, Car­los Fran­ganil­lo afir­ma que “todo puede pasar” en una noche como esta, para la que no se atreve a hac­er predic­ciones.

Lo que sí afir­ma el direc­tor de Infor­ma­tivos Telecin­co es su inqui­etud por si se pro­duce un resul­ta­do tan ajus­ta­do que lleve a acusa­ciones de fraude elec­toral y a la pro­lif­eración de bulos

Sobre cómo afec­tará a España el resul­ta­do de estos comi­cios, Fran­ganil­lo lo tiene claro: lo hará de muchas man­eras.

🔴Sigue el direc­to de nue­stros com­pañeros en Infora­dio UCM

Los puntos principales del programa electoral de Donald Trump

Durante su cam­paña elec­toral, Don­ald Trump ha segui­do la mis­ma línea que en las elec­ciones de 2016 y 2020, car­ac­ter­i­zadas por un fuerte pro­tec­cionis­mo económi­co, rec­ha­zo a la inmi­gración, el con­ser­vaduris­mo social y una ten­den­cia ais­la­cionista, mar­ca de la casa del Par­tido Repub­li­cano. El can­dida­to ha enfo­ca­do sus ataques en la inmi­gración y la economía, dos cues­tiones com­ple­jas y con­tro­ver­tidas que ya le ayu­daron a ganar la pres­i­den­cia hace ocho años. Los dos inten­tos de asesina­to que sufrió en los últi­mos meses han servi­do para acre­cen­tar la ima­gen de már­tir con la que se ha pre­sen­ta­do, mien­tras que a sus espal­das arras­tra un his­to­r­i­al judi­cial que parece no hac­er mel­la entre sus votantes, en el que desta­ca el escán­da­lo que involu­cra­ba a la actriz pornográ­fi­ca Stormy Angels de 2018 y cua­tro car­gos rela­ciona­dos con el asalto al Capi­to­lio tras la vic­to­ria del demócra­ta Joe Biden.

En mate­ria de políti­ca exte­ri­or, el dis­cur­so es muy sim­i­lar al demócra­ta: pro­tec­cionis­mo y Chi­na como prin­ci­pal rival económi­co. Sin embar­go, la visión del can­dida­to repub­li­cano es más extrema, lo que supon­dría una subi­da de los arance­les y una acti­tud más hos­til respec­to al gob­ier­no de Pekín. Además, enfri­aría las rela­ciones con Europa, lo que ten­dría impli­ca­ciones impor­tantes sobre la guer­ra de Ucra­nia. En ref­er­en­cia a Gaza, el otro gran con­flic­to con par­tic­i­pación acti­va de EE. UU., Trump ha mostra­do una acti­tud más próx­i­ma a las reivin­di­ca­ciones de Israel que su rival, Kamala Har­ris. Esto se podría tra­ducir en una inten­si­fi­cación del con­flic­to con con­se­cuen­cias tan­to en Rusia como en toda la zona euro. Su men­saje es claro: ala­ban­zas hacia el pres­i­dente de Rusia Vladimir Putin y críti­cas hacia la OTAN.

La inmi­gración es de los pun­tos estrel­la del ideario de Trump, llegán­dola a cal­i­ficar como una “invasión”. En su ante­ri­or manda­to, sus políti­cas afec­taron a 5.000 famil­ias de migrantes, sep­a­ran­do a los menores del resto de la unidad famil­iar. En esta ocasión se habla de revo­car el esta­tus legal de miles de migrantes, los cuales, según declaró a la revista Time el pasa­do abril, son entre 15 y 20 mil­lones de per­sonas que res­i­den ile­gal­mente en Esta­dos Unidos. Pese a su retóri­ca del inmi­grante-inva­sor, en junio sor­prendió con unas declara­ciones en las que pro­ponía otor­gar la green card o tar­je­ta de res­i­den­cia a todos los extran­jeros que se grad­uaran en uni­ver­si­dades esta­dounidens­es. Una prome­sa que no casa con su dis­cur­so, en el que se incluyen medi­das como ampli­ar la ley de inmi­gración y con las fuertes críti­cas al proyec­to de ley de la admin­is­tración Biden para nacionalizar a mil­lones de inmi­grantes indoc­u­men­ta­dos.
Desreg­u­larizar la extrac­ción de gas y petróleo es otro de los pun­tos prin­ci­pales de su ideario en mate­ria económi­ca, con el cual se pre­tendería otor­gar may­or inde­pen­den­cia energéti­ca al país. Tam­bién mantiene a Chi­na muy pre­sente, por lo que prom­ete el aumen­to de las tar­i­fas has­ta el 60% para las importa­ciones de este “rival”. Una de sus ideas más con­tro­ver­tidas es reducir los impuestos de las grandes empre­sas, que además podrán con­tar con más ven­ta­jas si pro­ducen en sue­lo esta­dounidense.

El abor­to es uno de los prin­ci­pales debates de esta cam­paña pres­i­den­cial que no es trata­do direc­ta­mente por el can­dida­to. Trump defiende que cada esta­do sea libre de decidir sus propias políti­cas, además de poder­se inter­rum­pir, en todo caso, embara­zos pro­duc­to de vio­la­ciones o inces­to. Sin embar­go, se ha lle­ga­do a vana­glo­ri­ar de haber nom­bra­do tres jue­ces del Tri­bunal Supre­mo respon­s­ables de fre­nar el abor­to como dere­cho en el país, lo que deja dudas sobre futuras acciones con respec­to al tema.
Como defen­sor de lo políti­ca­mente incor­rec­to, uno de los pun­tos de su dis­cur­so en mate­ria de edu­cación es elim­i­nar las ide­ologías woke, con­sideran­do ele­men­tos como la raza o el género innece­sar­ios en el con­tenido educa­ti­vo. Defiende cer­rar el Depar­ta­men­to de Edu­cación para que sean los esta­dos quienes deci­dan sus pro­gra­mas, además de defend­er el con­trol parental y el patri­o­tismo entre los jóvenes.
A lo largo de la cam­paña, Trump se ha mostra­do provo­cador como en 2016, con insul­tos hacia sus rivales políti­cos ‑y hacía cualquiera que se le pon­ga por delante- y comen­tar­ios subidos de tono. Ha lla­ma­do a Kamala Har­ris, la can­di­da­ta demócra­ta, “mujer de bajo coe­fi­ciente int­elec­tu­al” y a Nan­cy Pelosi, antigua pres­i­den­ta de la Cámara de Rep­re­sen­tantes, mujer “mala y enfer­ma”, mien­tras habla­ba sin tapu­jos de su nue­vo “patroci­nador”, el mag­nate Elon Musk. Además de la vio­len­cia ver­bal, su dis­cur­so ha esta­do car­ga­do tam­bién de gestos agre­sivos. Su últi­mo mitin elec­toral, cel­e­bra­do el 4 de noviem­bre en Car­oli­na del Norte, estu­vo impreg­na­do de nos­tal­gia. “Ust­edes han sido un grupo muy espe­cial para mí”, decía al acer­carse el final, antes de referirse al oca­so de su cam­paña de la sigu­iente man­era: “el final de un via­je, pero comen­zará uno nue­vo”.

Los puntos principales del programa electoral de Kamala Harris

Kamala Har­ris, la que podría ser la primera mujer pres­i­den­ta de los Esta­dos Unidos, ha ener­giza­do el impul­so del Par­tido Demócra­ta tras tomar el tes­ti­go de Joe Biden en una cam­paña atípi­ca en los tiem­pos y en las for­mas. La can­di­da­ta, si bien sus­citó dudas entre las bases en un prin­ci­pio, ha con­segui­do mov­i­lizar al elec­tora­do para hac­erse hue­co y ganar apoyos en los denom­i­na­dos swing states, vitales a la hora de decantar la bal­an­za. Aunque aún que­da por ver la efec­tivi­dad del fenó­meno Har­ris, este impul­so en las encues­tas no podría haber sido posi­ble sin la imple­mentación de las sigu­ientes prop­ues­tas clave en sus estrate­gias comu­nica­ti­vas:

La lib­er­tad repro­duc­ti­va o el dere­cho de las mujeres al abor­to. Har­ris ha situ­a­do este tema como asun­to cen­tral de su cam­paña por su poder para agluti­nar el voto de las mujeres jóvenes, el cual está sien­do muy dis­puta­do. Así pues, pre­tende hac­erse eco de la olea­da de protes­tas por la decisión de la Corte Supre­ma de los Esta­dos Unidos de revo­car­lo, así como de pre­sen­tarse como la úni­ca alter­na­ti­va frente al dis­cur­so extremo de Trump en este ámbito. 

Una posi­ción mod­er­a­da con respec­to a la inmi­gración, en la que se pon­ga el foco en la ayu­da al desar­rol­lo de los país­es de proce­den­cia más que en un con­trol férreo de la fron­tera. Este com­pro­miso se ve respal­da­do a ojos de los votantes por su peri­o­do en la vicepres­i­den­cia, ya que logró recau­dar 3 bil­lones de dólares para este cometi­do. Por lo que se podría afir­mar que el Par­tido Demócra­ta ya sem­bró el ter­reno en los últi­mos años para debil­i­tar el dis­cur­so rad­i­cal de los repub­li­canos. 

El uso de su pasa­do como fis­cal de dis­tri­to y su com­pro­miso con el cumplim­ien­to de la ley. En este sen­ti­do, ha bus­ca­do com­parar su his­to­r­i­al de ser­vi­cio públi­co al de Trump, por lo que ha enfa­ti­za­do los 34 car­gos a los que ha sido con­de­na­do y los diver­sos casos de abu­sos sex­u­ales en los que se ha vis­to envuel­to el mag­nate esta­dounidense. 

La proac­tivi­dad y el inter­ven­cionis­mo en el ámbito inter­na­cional. Aquí desta­can: la defen­sa de una solu­ción de dos Esta­dos en el con­flic­to palesti­no-israelí, con lo que ha arrastra­do el voto joven, sobre todo en el ámbito uni­ver­si­tario; y el com­pro­miso con la OTAN, en espe­cial en lo rel­a­ti­vo al apoyo económi­co y mil­i­tar a Ucra­nia. 

Impul­sar y for­t­ale­cer  la clase media con políti­cas como ayu­das en el pago de hipote­cas para quienes com­pran una vivien­da por primera vez o estable­cer techos con­ra el aumen­to de pre­cios para hac­er frente a la inflación. En este sen­ti­do, la opinión públi­ca esta­dounidense no lig­a­ba a Har­ris con el aumen­to de la inflación sino con Biden, lo cual le ha resul­ta­do ben­efi­cioso a la hora de mar­car la agen­da con los pun­tos pre­vios de su pro­gra­ma. 

De esta for­ma, Kamala Har­ris ha apos­ta­do fuerte por unas políti­cas que inten­tan respon­der al ya de sobra cono­ci­do “Make Amer­i­ca Great Again” y que ha encap­su­la­do en su “We’re not going back” o “No vamos a volver atrás”. Una respues­ta al peli­gro que Don­ald Trump sig­nifi­ca para estas lib­er­tades, según los demócratas. Una respues­ta cuyo efec­to sólo podrá verse refle­ja­do en las urnas. No que­da más que esper­ar a que los ciu­dadanos esta­dounidens­es indiquen el camino para estos cua­tro próx­i­mos años.