Carlos Cuerpo señala que la agilidad administrativa de la UE es esencial

El min­istro de Economía apues­ta por la opti­mización de tar­eas a través de la Inteligen­cia Arti­fi­cial

La fal­ta de dinamis­mo buro­cráti­co en la unión debili­ta a su mer­ca­do frente a Asia y Esta­dos Unidos. Para pro­mover el crec­imien­to pro­pio del con­ti­nente, el min­istro de Economía, Com­er­cio y Empre­sa, Car­los Cuer­po, con­sid­era clave rec­on­cil­iar la urgen­cia con la agili­dad y “bus­car la com­pet­i­tivi­dad económi­ca sin aban­donar los val­ores europeos”.

Así lo ase­guró en la con­fer­en­cia “De Ucra­nia a Venezuela: descifrar un mun­do roto” del pasa­do 11 de sep­tiem­bre en el Cír­cu­lo de Bel­las Artes de Madrid, en la que par­tic­i­paron : tam­bién Anna Bosch, peri­odista de RTVE; Enric Juliana, direc­tor adjun­to de La Van­guardia, y Ali­cia Alamil­los, jefa de Inter­na­cional de El Con­fi­den­cial. Car­los Cuer­po expu­so medi­das para sol­ven­tar el esca­so dinamis­mo admin­is­tra­ti­vo en la Unión, como la uni­formización o la opti­mización de tar­eas a través de la Inteligen­cia Arti­fi­cial, y ase­guró que entre sus obje­tivos están la tran­si­ción verde, pro­mover la com­pet­i­tivi­dad de las empre­sas euro­peas, la creación de un mer­ca­do de cap­i­tal europeo y aprovechar los recur­sos pro­pios.

Car­los Cuer­po: “La Comisión Euro­pea nos sitúa como los buenos alum­nos”

Para alcan­zar estas metas, Cuer­po indicó que se nece­si­tarían unos 800.000 mil­lones de euros, y señaló al Ban­co Europeo de Inver­siones como el bra­zo financiero de la unión, al aprovechamien­to de los fon­dos Next Gen­er­a­tion (otor­ga­dos debido a la pan­demia y que serán reti­ra­dos en 2026) y que “el sec­tor pri­va­do debe ser parte del avance”. El min­istro destacó que España es “un caso de éxi­to en tér­mi­nos de crec­imien­to económi­co y respon­s­abil­i­dad fis­cal” y que “la deu­da públi­ca ha baja­do veinte pun­tos des­de 2021 y que la Unión Euro­pea nos sitúa como los buenos alum­nos”.

Cuer­po afir­mó ser con­sciente de la mag­ni­tud del cam­bio y de posi­bles ame­nazas, como la vibeces­sion, un neol­o­gis­mo que se refiere al desacoplamien­to entre sen­timien­to y datos. Según el min­istro, el fenó­meno se debe a la desin­for­ma­ción o a la desafec­ción y supone un “peli­gro para el crec­imien­to económi­co y la esen­cia democráti­ca”. En un ambi­ente de pro­lif­eración de pos­turas rad­i­cales en Europa, la peri­odista Anna Bosch ase­guró que la fal­ta de agili­dad admin­is­tra­ti­va y la incom­pren­sión de que Europa no es ya el núcleo glob­al, está ali­men­tan­do un sen­timien­to de frus­tración en parte de la sociedad que ame­naza tan­to a la economía como al sis­tema democráti­co europeo. “La per­cep­ción de que nues­tra vida es peor de lo que era se está man­i­fe­s­tando en votos extrem­is­tas y en pos­turas que abo­gan por el pro­tec­cionis­mo”, afir­mó.

Ali­cia Alamil­los: “La inde­pen­den­cia de Ucra­nia la acer­caría a Europa y no tan­to a la OTAN, como teme Rusia”

Durante la con­fer­en­cia, tam­bién se abor­dó la ten­sión políti­ca pre­sente en Europa debido a la guer­ra en Ucra­nia y al for­t­alec­imien­to de la ultra­derecha. Para Enric Juliana, direc­tor adjun­to de La Van­guardia, se puede obser­var el con­flic­to des­de dos enfo­ques difer­entes, dos diag­nós­ti­cos sobre Rusia. Según indicó, el enfoque angloamer­i­cano con­sid­era que la recom­posi­ción del país sig­nifi­caría su expan­sión, y el con­trario abo­ga por la posi­bil­i­dad de paz con el pueblo ruso. Ali­cia Alamil­los, jefa de Inter­na­cional de El Con­fi­den­cial, que pasó seis meses en Ucra­nia des­de el ini­cio del con­flic­to, con­sid­era que “es una guer­ra de inde­pen­den­cia, de con­for­ma­ción de una nue­va Ucra­nia que se acerque más a Europa y no tan­to a la OTAN, como teme Rusia” y que “Europa está dan­do lo sufi­ciente a Ucra­nia para resi­s­tir, pero no para ganar”. Alu­di­en­do a las elec­ciones esta­dounidens­es del próx­i­mo 5 de noviem­bre, añadió: “Es una guer­ra euro­pea, no de EEUU”.